Метод Энди Гроува (он же бинарный метод)
Бинарный метод оценки, сторонником которого является так называемый основатель OKR Энди Гроув из Intel, представляет собой подход "да-нет" - либо вы построили гараж, либо нет. Если у вас есть частично готовый продукт - например, хорошо построенный гараж, в котором не хватает только краски на стенах - вы все равно потерпели неудачу.
Хотя такой подход может дополнительно мотивировать команду на выполнение, он также может быть деморализующим. Отдельные люди, команды и менеджеры должны учитывать более широкий контекст того, как усилия людей способствуют продвижению организации, даже если они не выполнили поставленные задачи.
Прогнозирование или оценка достоверности
Прогностическая оценка, также называемая оценкой достоверности, является альтернативой предыдущим способам. Используя этот метод, вы оцениваете то, чего уже достигли; это предупреждает команду, если вы не успеваете достичь ключевого результата (и если вы, скорее всего, не успеете).
Например, предположим, что вы продаете программное обеспечение, которое подсчитывает апельсины. Цель - продать 12 лицензий на программное обеспечение, но вы продаете только 5 до того, как заморозки уничтожают урожай апельсинов. Поскольку клиентам может понадобиться больше лицензий, а может и не понадобиться, вы сообщаете компании, что сомневаетесь в том, что сможете достичь цели. Затем коллеги могут управлять результатами для своего отдела или для компании.
Чтобы оценить результаты с помощью этого метода, команды или менеджеры описывают свой уровень уверенности по шкале от 1 до 10 или в процентах. Руководитель команды устанавливает уровень уверенности в начале квартала (обычно 50%), и на каждом еженедельном совещании по OKR представители команды отмечают, вырос или снизился уровень их уверенности. Уровень уверенности может колебаться в начале квартала, но к середине квартала он должен стабилизироваться.
Поскольку данный метод помогает развить навыки прогнозирования и планирования, он хорошо подходит для небольших групп или команд, которые только начинают работать с OKR. Этот процесс также хорошо подходит для организаций, которые должны быстро реагировать и менять приоритеты.
В целом, ценность этого метода заключается в том, что чем быстрее команды смогут определить, какие OKR оказались успешными, тем быстрее они смогут начать планирование на следующий квартал. А если уровень уверенности падает, у команд есть возможность обсудить приоритеты и изменить фокус.
Оценка по типу ключевых результатов
Хотя многие специалисты выбирают ключевые результаты, основанные на метриках и целях, некоторые ключевые результаты описывают деятельность или результаты, которые являются бинарными: либо команды выполняют их, либо нет. Суть в том, чтобы определить, какие ключевые результаты относятся к каждой категории, и определить, какие ключевые результаты подходят для каждой цели, и оценить их как процент выполнения, а бинарные ключевые результаты - как 1 или 0. Тем не менее, вашей компании или команде может понадобиться разработать свой собственный подход к оценке ключевых результатов.
Подход без оценок
Выставление оценок может быть субъективным процессом, когда баллы начисляются в зависимости от конкретных обстоятельств. Поскольку ключевые результаты часто включают метрики, некоторые считают, что проще и объективнее использовать те же метрики для оценки достижений, а не выставлять отдельную оценку по шкале от 0 до 1,0.